为何说诸葛亮智谋不及郭嘉【网页版皇冠】

本文节录《整肃‘五品三国’》，作者:天行健，现代出版社出版发行易中天书第十四集《天生奇才》，用了相当大的篇幅，对诸葛亮与郭嘉不作了较为。说道他俩都是同一量级的人物，对刘备、曹操某种程度最重要，两个人有难以置信的相似之处。怎样相近呢？易中天指出:第一， 他们都是少年天才，复职时都只有二十六七岁。

第二， 他们都“审于量主”(慎重地自由选择主公)。第三， 他们都“谋功为低”。

第四， 他们都忠心耿耿、竞竞业业、鞠躬尽瘁、死而后己。第五， 他们和曹操、刘备的关系，也都最少在表面上做了“如鱼得水”，甚至确实一些情意。但我实在:二人虽有若干相似之处，如上述之一、二、四项，但不同之处也不少。

严格说来，在某些最重要的层面上，二人是无法比起的。首先，说道郭嘉“谋功为低”是可以的，对诸葛亮却无法这样说道。

在《三国演义》中，诸葛亮是智慧的化身，完全刘备所有的政治、军事活动，都有诸葛亮的出谋画策，所有的战役都必不可少诸葛亮的参谋长。他智计多端，料事如神，刘备莫不言听计从。关口、张之辈开始是妒忌、嫌弃，后来就变为服服帖帖地拒绝接受领导了。但我们查询史书，在刘备的有生之年，诸葛亮在军事上多是靠边站的，对刘备并没起着郭嘉对曹操那样的起到。

赤壁之战前，诸葛亮“受任于败军之际，受命于险境之间”，到柴桑(今江西九江市西南)去闻孙权，促使了孙刘联盟的构成，获得了外交上的胜利。以后就追随在周瑜水军的后面，返回了刘备的驻地樊口(今湖北鄂州西北)。

《三国演义》上所写出的那些舌战群儒、草船借箭、借东风等情节，都是小说家之言，并不是史实。火烧战船是周瑜和黄盖谋划的，并没诸葛亮参予谋划。当然，刘备方面作为联军组成部分，也因应登陆作战了，但我们在史书上并没看到诸葛亮明确提出过什么奇谋佳策。

接下来诸葛亮和赵云随刘备征讨荆州南部四郡。因为这四郡原是刘表的地盘，又有被刘备推选为荆州刺史的刘表的儿子刘琦的文书，进占胆怯地成功，完全是兵不血刃，四郡均叛。这时诸葛亮才第一次有了官职，被刘备任命为军师中郎将，督管零陵、桂阳、长沙三郡(郡治分别为今湖南永州、郴州、长沙等市，诸葛亮住在临烝，今湘南衡阳市东)，一寄居就是二三年。

建安十六年(公元211)，刘备进川，把诸葛亮、法正降下当参谋长，诸葛亮与关羽、张飞、赵云等镇守荆州。只是到了所取蜀战争的后期，才徵诸葛亮、张飞、赵云等入川，诸葛亮并没起着多大的参谋长起到。

建安二十三年(公元218)，刘备分兵汉中，降下的参谋长是法正，又不是诸葛亮。章武元年(公元221)，刘备乘机灭吴，史称夷陵之战。

这时庞统、法正已杀，刘备依然没带上诸葛亮前去，而是自己武力威胁领兵前往。总的看来，在刘备生前，除了早期的赤壁之战和登陆作战不多的进占荆州南部四郡，以及所取蜀战争赶个末班车之外，诸葛亮基本上是靠近战场的，怎能和郭嘉比起？在郭嘉生前，曹操所打的最重要战役，如战吕布、斩袁绍、讨伐二袁(袁谭、袁尚)、征伐乌丸等，都把郭嘉带在身边。郭嘉在建安十二年(公元207)病死征伐乌丸途中，曹操十分伤心，在表章中说道:“军国子郭嘉，自从征讨，十有一年。

每有大议，临敌制变、臣策力阻，嘉辄出之。(我的计策还没构成，郭嘉便协助我构成了)征讨天下，谋功为低。

”)(《三国志·郭嘉传》)曹操在赤壁之战中失利，泪流满面着说道:“郭奉孝在，不使穷自此。”而刘备在夷陵之战失利，被陆逊火烧连营七百里，诸葛亮也泪流满面着讲出了类似于的话:“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。

”(法正若是死掉，就能阻止主上，让他不要东征；即或还是要东征，也必定会打败仗的。

本文来源：网页版皇冠-www.sellmymotorcoach.com